Виктория Жаткина рассказала Адвокатской газете, почему взаимосвязанность сторон не является основанием для признания сделок мнимыми и почему это важно для вашего бизнеса

Верховный Суд РФ в новом определении подтвердил строгие критерии признания сделок мнимыми, а также необходимость неукоснительного применения объективного 10-летнего срока исковой давности. Данное решение ВС способно оказать прямое влияние на интересы холдингов, финансовых директоров и собственников бизнеса, использующих практику внутригруппового финансирования.

В своей статье юрист практики разрешения споров DS Law Виктория Жаткина акцентирует внимание на двух ключевых для бизнеса аспектах решения ВС:

1. Повышение предсказуемости и стабильности. Подтверждение обязательности применения объективного 10-летнего срока исковой давности позволяет ограничить возможности по оспариванию давно исполненных сделок и внести правовую определенность в долгосрочные корпоративные стратегии.
2. Четкие критерии защиты операций. Эксперт разъясняет, что для признания сделки мнимой необходимо доказать недобросовестность и отсутствие реальных намерений у каждой из сторон, а не просто сослаться на их аффилированность. Это защищает законные схемы проектного финансирования и оптимизации внутри групп компаний.
   
   

«Данная позиция Верховного Суда — это серьезный шаг в защите бизнеса от неправомерных претензий в делах о банкротстве, — комментирует Виктория Жаткина. — Она позволяет компаниям более уверенно выстраивать внутреннюю финансовую и корпоративную архитектуру, минимизируя риски признания сделок недействительными спустя многие годы. Теперь кредиторам и управляющим придется представлять более веские доказательства, чем просто указание на транзитный характер платежей внутри холдинга».

С полной версией статьи можно ознакомиться на ресурсе издания